Hay veces que un conteo es clarito y facil de identificar cuando se extiende la onda 3, sin embargo en otras ocasiones como es el caso de este EURAUD, podemos encontrar que la certeza no es necesariamente una virtud en el conteo.

El dilema en este caso está formado por los dos mínimos que están casi en el mismo nivel y que no ayudan mucho para entender cómo deberíamos contarlo, ¿como un 1),2)-1,2 anidado, o como un simple 1),A,B,2) es decir como un movimiento que aun no se extiende en la onda 3).

 

Bueno pues para esto existen las reglas y las guias, (y así evitamos que sea una inspiración mañanera la que nos guie).

 

En primer lugar tenemos al patrón en sí, en este caso nos podríamos agarrar del siguiente movimiento alcista, en la inteligencia de que si se trata de un impulso las probabilidades de un movimiento anidado son mayores, y si se trata de un patrón correctivo las probabilidades de que sea una onda b de una corrección tipo ABC serían el escenario correcto. Sin embargo como podemos ver en el gráfico, descartable totalmente no está ninguno de los dos patrones, pues el movimiento al alza podría ser contado como un movimiento impulsivo (tipo diagonal inicial en el conteo negro, o como un zigzag en el conteo rojo).

 

Luego de esto tenemos la guia del tiempo que dice que la formación de los movimientos correctivos tiende a tomar más tiempo que la de los movimientos impulsivos, entonces bajo esta guía las probabilidades del conteo rojo son más amplias aun, pues bajo la perspectiva del conteo negro, podemos observar que cuando el primer impulso alcista (que funciona como onda 1) para ambos conteos) ocupó 49 sesiones, la primer caida (onda 2) del conteo negro) solo ocupó 30.

 

Finalmente la que pudiera ser la más definitiva (se dará más adelante) es la del acanalado, si coincide el precio más con el canal rojo (formado desde el primer alza y proyectada desde el último mínimo) ese será el conteo más probable, mientras que si se organiza más dentro del otro canal (el formado desde el segundo máximo pues acanala al supuesto movimiento 1 a 3 de la onda 3) que se estaría extendiendo, ese será el de mejores probabilidades.

 

Finalmente estaría el del retroceso de fibonacci, pero en este caso como ambos mínimos para las onda 2) (tanto el rojo como el negro) terminan casi en el mismo nivel realmente no nos será de mucha ayuda más que para tener una noción de si habrá o no una extensión adicional a la de los planos hasta ahora considerados.

 

Espero este proceso de razonamiento mostrado en este post, te sirva de ayuda para este y otros escenarios similares.

Buen inicio de semana para todos, nos vemos mañana!